Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for mayo 2011

El United States Geological Survey siempre tiene muchas informaciones sobre los terremotos. Sean o no en suelo americano. He mirado, y también sobre el terremoto de Murcia hay una serie de datos e imágenes interesantes.

Por ejemplo, he aqui una vista de los terremotos más significativos en la zona límite entre las placas de Eurasia y África antes del de hoy:

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/events/us/c0003c5s/index.html#history

Parece que en los últimos 30 años la tierra se ha movido bastante, aunque en la mayor parte de los casos sin víctimas mortales. Yo no recuerdo ningún otro de los terremotos de la lista, aunque sí un terremoto hace no demasiados años en Argelia.

He aqui un mapa que muestra el riesgo de sufrir terremotos. No es desdeñable, como hemos podido comprobar.

http://neic.usgs.gov/neis/eq_depot/2011/eq_110511_c0003c5s/neic_c0003c5s_w.jpg

Y por si queremos una visión más completa en formato póster, he aquí el enlace:

ftp://hazards.cr.usgs.gov/maps/sigeqs/20110511/20110511.pdf

Para los que quieran la versión de lo occurrido según el Instituto Geográfico Nacional, que pulsen aquí.

Siento mucha lástima por la gente de Lorca y la región al ver las imágenes del desastre. Tengo la sensación de que se ha respondido de forma rápida y eficaz (seguro que ayudado por el hecho de que el desastre ha estado muy limitado geográficamente), pero eso sirve poco de consuelo a los que han de pasar las noches en tiendas de campaña y han perdido sus casas.

Ánimo!

Read Full Post »

El otro día, en referencia al supuesto abandono por parte de Grecia del Euro, me referí a la posibilidad de que algún país abandonara el área Schengen en este post.

Pues hace unas pocas horas, Dinamarca ha anunciado una serie de medidas destinadas a reimplantar controles en los accesos al país. Estas medidas se justifican por parte danesa por el incremento en la delincuencia transfronteriza y se indica que no va a ser la policía la que va a realizar los controles, sino que van a ser los servicios de aduanas. Es de suponer que ese detalle es importante para no ir contra las normas del tratado de Schengen.

p.s. esta foto mía no es que sea una señal de la frontera danesa, pero la fotografié en la isla de Rømø, en Dinamarca, y se supone que marca el límite de una zona militar o algo por el estilo. Creo que le va bien a esa información (aunque no quiero que se malinterprete…)

Sin embargo, la medida ha despertado duras críticas por parte de la Comisión Europea y distintos países, puesto que supone, de facto, una violación del Tratado. Francia e Italia ha pidieron hace semanas una suspensión temporal del mismo, para poder controlar el flujo de inmigrantes económicos que llegan, vía Italia, a la UE.

Pues bien, parece que eso del club de sólo ida (mencionado en el otro post), va a ser historia, si es que Dinamarca abandona Schengen (o la obligan a abandonarlo).

Me imagino que al final no se va a expulsar a Dinamarca del Club, ni los daneses van a decir que se van. Al final se relajarán las normas para mantener las formas y que todos estén contentos. Los ultraderechistas daneses y los gobiernos de Italia y Francia por un lado (porque pueden imponer controles) y los partidarios de la libre circulación de personas (porque podrán decir que Schengen sigue siendo válido). Es un poco como lo del límite deficitario del 3% del PIB. Cuando sólo un par de países se lo saltaban, se les amenazaba con consecuencias. Cuando de repente Francia y Alemania se lo saltan, se cambian las reglas 😉

y que conste que estoy a favor del concepto de Europa y de la UE.

Read Full Post »

A principios de esta semana he viajado a España vía el Aeropuerto del Prat.

Ha habido un par de cosas que me han chocado y quisiera comentar… no es que vayan a proveer mucho valor añadido a quien lo lea, pero me apetece.

Lo primero es que desde hace algunas semanas he vualto a fumar, para desgracia mía. Pero este no es el tema del post.

Al ir a comprar tabaco en el «Duty Free» antes de coger un vuelo nacional, me informaron de que no me podían vender tabaco. No ya al precio más barato (que estaba claro que no iba a ser, porque yo no iba a subir a un vuelo internacional fuera de la EU), sino tampoco al precio normal de estanco. Por lo que se ve, es para no hacer competencia a los estancos (ni a su monopolio, claro). Esto ya da que pensar…

Pero luego miré bien los precios antes de subir al vuelo que me llevaba a Düsseldorf. En Alemania pago €4,70 por 19 cigarrillos, y en España un paquete de 20 me costó €4,40 en una máquina de un bar, con lo que creo que vienen a costar como 4,20 o algo así en los estancos…. Es decir, que yo esperaba pagar €42 por un cartón. Para mi sorpresa, el precio del cartón en el «Duty Free» era de más de €48!! Ese se suponía que era el precio «normal». Esto es indignante. Inflan los precios también del tabaco!! Todos sabemos que todo es más caro en los aeropuertos, pero se suponía que la gente compraba tabaco en los Duty Free porque aun no volando fuera de la EU, salía más barato. Pues señores de los Duty Frees, que os dén morcillas.

Si en Alemania vendieran paquetes de 20 cigarrillos, me tocaría pagar €4,94 la cajetilla. Ustedes la venden a más de €4,80 y esto no me compensa para nada. Que yo sepa, los unicos que van a comprar esos cigarrillos tan caros son los franceses y los ingleses, porque ellos sí que se ahorran algo….

Pero todo esto para quejarme de no poder comprar barato una cosa que me está matando…. hay que se imbécil. Ahora viene el ejemplo contrario.

He aqui dos máquinas expendedoras de bebidas. Atentos a los precios de las botellas de 50 cl (espero que se vean, de lo contrario pulsad sobre la imagen).

Coca-Cola €2,65 vs. Agua €1,20

Yo quería comprar agua, y me esperaba unos precios desorbitantes, pero para mi sorpresa, costaba tan sólo €1,20 🙂 Luego vi que la Coca-Cola costaba €2,65 😦 y me pareció abusivo. Pero me pareció muy bien que el agua tuviera un precio decente. No quisieramos que la gente se decante por una bebida, que pese a haber cumplido 125 años desde que la inventó un farmacéutico, es mala para nuestra salud, verdad? 😉

Read Full Post »

Como señal de duelo por las víctimas de los terremotos de ayer en Murcia, vengo de cambiar la cabecera y la imagen de este blog.

La Cruz Roja ofrece la posibilidad de ayudar financieramente:

http://www.cruzroja.es/portada/

Read Full Post »

sería mejor para ella que abandonara el Euro. Lo digo en serio.

No soy economista, pero como este es mi blog, me permito escribir lo que me dé la gana. Como en el cole se me dió bien la macroeconomía, pues me lanzo a la aventura.

Parto de la base de que el grave problema de Grecia es su endeudamiento. Por qué?

El estado no recauda suficientes impuestos… por qué?

Pues porque son griegos… que como los italianos o los españoles tienden a evadir al fisco. Además, no parece que el fisco griego sea demasiado capaz. Además (otro además), es que las empresas griegas no ganan lo suficiente. Por que?

Pues por que desde que han entrado en la zona Euro, son cada día menos competitivas. Por que?

Pues porque el Euro, comparado con el antiguo dracma ha encarecido todas las materias primas y (sobre todo) los salarios. Esto mismo pasa en España… De esta manera se encarece el producto y no puede competir con los mismos productos de otros países. Esto significa que las empresas no ganan mucho y no pagan impuestos. Al ir mal la economía los empleados no tienen empleos (sube el desempleo) y se vuelven a reducir los impuestos recogidos por el estado. El turismo, tan atractivo hace años, se ha vuelto menos competitivo.

Mientras los tipos de interés fueron bajos y el dinero fluía con mucha liquidez, se podía vivir a crédito. Esto vale tanto para los indivíduos como para el estado. Tanto los unos como los otros se endeudadon hasta las cejas.

Ahora no pueden pagar sus deudas y se han acogido a un plan de ayudas de la EU y el FMI. Se les presta dinero a condiciones favorables para que todo el país no se tenga que declarar en quiebra (alguien recuerda a Argentina hace no demasiados años?). Sin embargo estos créditos llevan una serie de condiciones que significan que el estado griego y sus ciudadanos se van a tener que apretar el cinturón muy mucho el próximo decenio (mi opinión). Hasta aquí todo bien. El problema es que los griegos están hartos de estas medidas y el país está en recesión, con lo que al paso que vamos se va a tener que declarar en quiebra (con o sin ayuda externa).

En mi opinión lo que es importante es salir de la crisis economica. De esta manera el país saldrá adelante y podrán devolver los créditos.

En teoría macroeconómica un estado tiene en sus manos políticas fiscales y monetarias para potenciar su desarrollo. Estando dentro del Euro, Grecia ha perdido la posibilidad de crear sus ropias políticas fiscales, puesto que es el BCE el que marca los tipos de interés. En cuanto a política moneraia, pasa tres cuartos de lo mismo, puesto que la moneda es el Euro. Esto es una versión extremadamente simplificada, pero significa que Grecia no puede estimular la economía de manera autónoma.

Si Grecia saliese del Euro y reintrodujese el Dracma (o cualquier otra nueva moneda) tendría la posibilidad de devaluar su moneda y de esa manera por lo menos una parte de los costes estarían más en línea con la productividad. Las exportaciones (y el turismo) serían más baratos y estos sectores funcionarían mejor. Por otro lado, con la devaluación, las importaciones serían más caras. Esta es la otra cara de la misma moneda…

Las deudas contraídas en Euros seguirían en Euros, con lo que la carga fiscal necesaria para pagarlas sería más alta. Además, seguro que justo antes de la devaluación habría una fuga de capitales al extranjero (nadie quiere ver como sus ahorros desaparecen), con lo que los bancos griegos tendrían graves problemas. Los bancos extranjeros que hayan invertido en Grecia tendrían pérdidas, con lo que buena parte de los paises europeos se vería afectada, y es de suponer que los gobiernos volverían a intervenir para sostener al Euro y sus bancos.

Si Grecia no saliera del Euro, seguiría en crisis mucho tiempo, y los acreedores extranjeros tendrían que renegociar las condiciones de los creditos, y probablemente aceptar pérdidas.

Creo que de una u otra manera los acreedores van a sufrir pérdidas. Como al final los acreedores se van a ver sostenidos por los gobiernos, van a ser los ciudadanos los que sufran. Casi mejor que se tome una decisión de manera transparente y rápida.

Pienso que a la larga es mejor para Grecia dejar el corsé que supone la moneda única, aunque el búho del Euro sea más bonito..

Grecia 1 Euro 2002 reverso

grecia 2dracmas 1973 reverso

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »